Ajedrez a la ciega: partida dictada 3

Nada especial que añadir.

Ajedrez a la ciega: partida dictada 2

He introducido un pequeño cambio en el dictado para hacerlo más lento y claro.

Un ejercicio interesante, cuando se vean estos vídeos, sería pausar en algún punto interesante (especialmente al terminar la apertura o al haber algún cambio significativo), intentar visualizar cual es la posición en el tablero y tratar de hacer un análisis de dicha posición (todo mentalmente claro).Esto también se puede hacer en el pto. en el que perdéis el contacto con la posición.

Ideal sería que en el vídeo ya se fueran haciendo preguntas pero yo no soy tan aplicado, a lo mejor algún día con alguna partida mía me lo planteo, de momento no.

Ajedrez a la ciega: Primera partida dictada

Sería muy útil que intentéis ver donde están todas las piezas al acabar y el porqué del resultado. Este me parce fácil (es un ejemplo aleatorio que conste).

Aperturas: Siciliana Dragón, líneas principales.

Se nota que no la conozco tanto, la siguiente será la siciliana clásica.

Ajedrez a la ciega

Aquí os presento la explicación de lo que va a ser "ajedrez a la ciega".

Espero que os guste :)).

Buscando Benidorm 6

Ya habéis visto mis conclusiones, como me ha afectado y como pienso recuperarme. Faltan poco más de tres meses. Es necesario y urgente plantear un plan a medio plazo realista y con objetivos muy concretos y contrastables. El primer paso ya lo he dado, que es en que voy a trabajar más (análisis de partidas y jugar), pero no debe ser lo único en lo que me centre, debo también intentar minimizar los fallos más evidentes de mi juego, os pongo un ejemplo:

Como veis, aquí cometo dos errores seguidos 15....Cg6? y 16...Cf8?? estos errores son muy habituales en mi juego (sobre todo cuando no tengo confianza). Es muy burro sacar un caballo de un puesto genial en e5 para meterlo en el pasivo y cutre de f8, más aún teniendo jugadas activas como Ta8-c8 que son temáticas y buenas en un muy amplio espectro de posiciones (torre a la columna abierta/semiabierta). Ya iré poniendo ejemplos de este tipo de errores (la sección se llamará "¡¡¡COBAAARDE!!!") y como es muy habitual el pasar de una posición igualada a una desesperada en un par de movimientos (y, a veces, sin dejarse piezas!!!). El motivo de estos errores se debe por un lado a desconocimiento de como jugar ese tipo de posición(10%) y sobretodo (90%) a un miedo irracional a amenazas inexistentes (o fácilmente tratables). Si lograse quitarme estos malos hábitos estoy seguro de que no perdería ni la mitad de las veces que lo hago. Este defecto también me pasa en posiciones ventajosas, en las que me entra el canguelo ante no poder sacar fruto a tales posiciones. Remedio, quizá el más fácil sea estudiar partidas de Tal (si no pierdo el miedo con él vamos mal) su estilo es de todo menos miedoso y tiene el aliciente de ver como hay que remar cuando uno se pasa de vueltas ;)).
Volviendo a lo del plan de trabajo, de momento , los objetivos son:

1º Mejorar mi JUEGO analizando partidas.

2º Quitarme la COBARDÍA analizando partidas de Tal y jugando ataques despreocupados en internet.

Hay más cosas en las que trabajar, habrá que tener un repertorio a mano para el torneo (digo a mano para que, si no lo he estudiado, poder saber dónde encontrar algo para una partida concreta), aunque teniendo trabajado uno completo para negras (con blancas no me es tan importante). También debo intentar jugar muchos finales en mis partidas y estudiarlos a fondo. Así añadimos dos objetivos más:

3º Repertorio para negras (a poder ser usando una sola fuente y fiándose de ella todo lo posible salvo que Houdini diga lo contrario), también puedo "copiar" a algún jugador fuerte.

4º Mejorar mi "feeling" en los finales, jugando mucho y estudiándolos con calma (puede ser útil tener a mano el libro de Shereshevsky "Endgame Strategy" y uno de finales teóricos tipo Keres o de la Villa).

Esto, de momento, me parece suficiente. Seguro que iré añadiendo cosas (media hora de problemas rápidos diarios no me lo quita nadie) pero creo que esto es lo más básico, sólo me falta otro detalle de mis conclusiones que no tengo claro aún si no lo tengo cubierto, lo de ver sólo jugadas y casi ningún plan (eso espero pulirlo viendo partidas, si no es así tendré que buscar alguna fuente que trate específicamente sobre el tema).
También mencionar algún entrenamiento a la ciega que ya pondré en un vídeo (curioso no?? a la ciega en vídeo??) para mejorar la visualización y el cálculo.
Nada más, seguid ahí que estos tres meses prometen ser muy divertidos y activos.

Conclusiones de mi "gran" actuación

1ª No he llegado "rodado".
2ª No he hecho ningún cálculo interesante, es más, sigo descartando líneas porque son liosas.
3ª No he visto planes , en su lugar sólo he visto jugadas sueltas, lo que explica mi gasto de tiempo.
4ª Me ha fallado la confianza en mi mismo, y casi siempre valoraba mi posición por debajo de lo real (entiéndase objetiva).
5ª Para variar, no he logrado rematar contra oposiciones duras.

Se pueden sacar más (por ejemplo, que no "sé" anotar) pero me valen con estas. Un duro golpe después de mi anterior actuación (flor de un día??). Creo que la más importante es la primera, no estar más o menos rodado (jugando en el ICC, por lo menos) ha hecho más evidentes mis carencias. También he tenido algo viciada mi forma de encarar las posiciones, a causa de tanto resolver problemas en internet.

Ahora vienen las soluciones. La más evidente sería renunciar a jugar bien en mi p..a vida y dedicarme a algo más productivo. Esa la reservo como último recurso, la que pienso tomar es (si todo acompaña) tomármelo con más ganas.

Primeramente, debo empezar a ver (y estudiar) muchas más partidas. Lo que no tengo claro aún es cuáles, la duda está en si escoger a los clásicos (Capa, Alekhine, Rubinstein...) o a un jugador moderno desde sus inicios (Shirov , Anand, Carlsen, Kramnik,...)la idea es , en esencia, la misma, conseguir fundamentos sobre el juego. Con unos (los clásicos) es más homogéneo y primitivo, en los otros se ve como evoluciona un jugador desde pequeño hasta adulto. En el fondo lo quiero conseguir es JUGAR al ajedrez y eso no es algo que se consiga con conocimiento (sí se mejora con él, pero hay cosas que están en el cómo y no en el qué).

Creo que he estado tirando mi tiempo y la clave para jugar bien está en ver como juegan los buenos (y el análisis exhaustivo de las partidas propias). En vez de leer libros (alguno sí) debo centrarme más en estudiar partidas. Hay un libro que se llama "Play like a Pro" de Gormally (Gm inglés) en el que comenta el gran avance que le supuso estudiar a fondo las partidas de Anand, subió unos 400 ptos en tres años y siendo ya mayorcito (cerca de los 20 es mayorcito,logró ser Mi a los 21 y Gm a los 28 ). Otro caso que me debería haber abierto los ojos fue una retransmisión en ICC en la que Seirawan le preguntaba a Gustafsson por sus libros favoritos (y si leía muchos, esto me lo comí en la primera edición) , sólo dijo el nombre de 2 ("Al ataque" de Tal en español y "Endgame Strategy" de Shereshevsky, de los de Dvoretsky dijo que le parecían MUY COMPLICADOS y que los usaba de vez en cuando) la rajada sobre "Mi Sistema" fue a dúo y ambos mencionaban lo inútil de ese libro (!!!! (quizá "la práctica de mi sistema" no sea tan mal valorado)).

Conclusión: más estudiar partidas y menos perder el tiempo en poll..as. y por supuesto jugar hasta que me sangre el ratón (voy a intentar jugar un par de partidas a 45/45 por semana, y el resto a 15).

No hay nada como jugar sin presión (y un rival colaborador)

Última ronda, rival flojito (por lo que hizo , no por su Elo) resultado partida corta.Es curioso,debe ser cosa del nombre (gracia tonta :) ) pero me jugó la Londres (me lo esperaba) no jugué muy allá pero lo arregló con un sacrificio aventurero en h7, no lo he comprobado pero teniendo De8 no me parece peligroso. Me gustó intentar buscar las más duras (Dd3 es mi favorita)que a falta de otra cosa... menos da una piedra. Ahora me toca recuperarme anímicamnente e intentar sacar las mayores enseñanzas posibles.

Así no se puede ir a Benidorm

La partida de hoy es una demostración de lo que tengo que evitar a toda costa. La apertura me cogió desprevenido (eso me pasa por no leer los informes de Txitxi :))). Gasté un tiempo brutal en jugar más o menos teórico y cuando hace Axh3 (que no me parecía mortal) me quedan sólo 33 min. pienso en Cg5 combinado con Ac4+ (lo bueno) pero me agobia Axg2 (perdedora a más no poder) y hago Ac4+ primero (no es mala del todo pero no se recupera el peón) A partir de ahí la falta de tiempo hace el resto quizá unido a mi estupidez de no cambiar damas(hasta que me es imposible evitarlo) y buscar remar en el final.
Mal torneo, me queda mañana para no rematar de hundir mi moral.

PD. Javi nunca más apuestes por mi. :))

Haciendo equilibrios...

No estoy teniendo mi torneo, hoy volví a estar algo apalominado, ante la variante escogida por mi rival, en vez de la valiente 5...d5 , escojo 5...d6 apartir de ahí no veo plan claro y me saco uno de la manga con un caballo vía h5, eso sí, gastando un buen tiempo de reflexión (?? cada vez dudo más de que realmente reflexione) en la maniobra. En torno a la jugada veinte ya sólo me quedan unos 15 min. Hago Ab3 más o menos al toque para ver que me hace Cc5, que es muy molesta (de hecho pensé que palmaba ahí) pero gracias a que se tira una buena pensada , me da tiempo a ver 23...Af6, después poca cosa, logro ganar el peón (con menos de un minuto en el reloj) pero es tablas. Día raro, no encuentro ideas y eso me preocupa. En fin, quedan dos más, no pierdo la esperanza.

Más de lo mismo...

La partida tiene tanta miga que no me atrevo a hacer una valoración de las posiciones, sólo decir que cuando hice Td8 me quedaban sólo 5 segundos, pero la cara de mi rival no tuvo precio :). En fin debo estar contento, a medias, pero no deja de ser triste que no sea capaz de sacar tajada de estas partidas. Por lo menos hice el juego que quería hacer, si es que el que no se consuela es porque no quiere.

Día tres, partida extraña...

Partida rara, no por lo que pasó sobre el tablero, la rareza viene por el malísimo uso del tiempo realizado por mi rival. Perdió por tiempo, obviamente. Al hacer su última jugada le quedaban 2 min!! y no llegó a hacer la siguiente ( a mi me quedaban más de 20). Ante un uso tan irracional del tiempo, yo me dediqué más a contemporizar que a otra cosa, aún, así mi posición es mejor y no me cabe la menor duda de que acabaría ganando con el tiempo que le quedaba y suponiendo algo de sangre en mi rival, que ni miró para el reloj (por eso le cayó la bandera). Comentar también que me huele que habían preparado contra mi (el niño de la primera está en su grupo) por los movimientos previos a la partida, además cuando le planteé a Najdorf fue cuando empezó a gastar cantidades ingentes de tiempo (fuera de lo esperado??).

Hoy ya no será tan fácil, me toca Tomás Alonso (2139 Elo) con el que jugué una vez en liga (con negras, hoy con blancas)y perdí después de una bien jugada apertura por mi parte, aunque luego no supe aprovecharlo (qué novedad!!, no??). Este año en liga ha hecho 7/9 y subido 30 puntejos, será interesante... espero.

Hablando de la partida de ayer quizá en la 23.... Cxg4 con idea de 24...f5 fuera claramente mejor, pero como ya dije aquí ya estaba manteniendo las cosas para más tarde (aunque por motivos de entreno quizá fuera mejor haberme metido en eso).

Nuevos métodos, viejos resultados...

La partida de ayer, ya os pondré el vídeo en su momento. Sólo decir que desde la 35, más o menos, me quedaban menos de 5 min en el reloj (lo que explica mucho).

Aperturas: La Najdorf (complemento)

Un par de detalles que me olvidé de poner.

Aperturas: La Najdorf

Este es un intento de continuar con la sección de aperturas de "entrenamiento por fascículos". Sé que es largo.

Gran canal de vídeos

Este chico tiene,sin duda, uno de los mejores canales de vídeos en youtube, es más viendo su serie de vídeos en finales, me ha hecho desechar la idea de hacer yo lo mismo (aprended inglés!!). En vez de finales buscaré más sobre aperturas.
El vídeo que os he puesto es un ejemplo, al azar, de lo que hace este chaval. Tiene vídeos sobre más temas y destinado a varios públicos.

Hay más canales realmente interesantes, iré hablando de ellos, pero este es de los mejores y más actualizados.

Cuatro meses después... se notan.

Gané, hasta ahí las buenas noticias, jugué fatal , de hecho llegué a estar totalmente perdido.

Más allá de las jugadas aisladas, hubo dos cosas imperdonables: llegar falto de ritmo de juego (hace meses que no juego a un ritmo relativamente lento) y se me escaparon muchísimas jugadas de mi rival (falta de juego profiláptico).
Ya grabé el vídeo pero lo pondré al acabar el torneo. Es una partida muy mala por mi parte y subestimé mucho a mi rival, con esta actitud no voy a llegar muy lejos.
Quizá sólo me salva el que aún quedan seis rondas más, para poder encarrilar mi juego, pero, como siga así, algo voy a tener que cambiar...
Lo dejo aquí para no calentarme más.

bases del trorneo de Benidorm

http://www.ajedrezenelbali.com/Boletines/BOLETIN%20Informativo%202011.pdf

Alguien se apunta?

Estudio de aperturas

Canal youtube

En el margen de la derecha ,en sitios de interés, aparece un enlace al canal en youtube de café tonifa, ahí iré poniendo nuevos vídeos de manera diaria (esa es la idea)por lo que no pienso poner en el blog entradas cada vez que haga uno. Sólo indicaré aquellos que sean de alguna sección (salvemos al caballo, cajón de-sastre, entrenamiento por fascículos,...).
esta semana intentaré hacer vídeos sobre más cosas, así que visitad frecuentemente el canal.
Un saludo.

otro vídeo ,esta vez sobre un experimento en el CTS

http://youtu.be/1eIhAjahC9k

y una aclaración porque no tiene sonido (mea culpa)
http://youtu.be/qvzNuF-LEUw

nuevo vídeo, prueba de grabación de entrenamiento (ejercicio Stoyko)

http://youtu.be/CRc8s-chx3Q
y la parte 2
http://youtu.be/8QPjUBAUxIY

Pregunta: ¿creéis que existen aperturas útiles/recomendables según el nivel de juego y aspiraciones?

Me explico. Como ya mencioné en algún lugar (entrenamiento... repertorio)cualquier apertura es aceptable a nuestro nivel (me refiero a que los resultados de nuestras partidas dependen muy poco de la apertura, basta con no dejarse nada evidente). Lo que quiero preguntar es si creéis que hay aperturas que pueden ser más recomendables por su valor de aprendizaje.

He leído en muchos sitios que alguien con aspiraciones a mejorar debe empezar jugando aperturas abiertas (esto ya lo dijo en su época Alekhine, refiriéndose a si mismo y cuando empezó a usar 1.d4) tanto con blancas (Ruy López) como con negras(con negras también se puede jugar alguna siciliana), y gambito de dama (ortodoxa, eslava, semi eslava) o nimzoindia contra d4.

También hay quien opina que hasta llegar al nivel de maestro (2300) no es útil jugar otras cosas. La verdad es que esto me está haciendo replantear mi repertorio. No digo que tenga que saberme tomos de teoría, más bien, jugar las líneas principales y no temer ninguna variante secundaria (si me cazan en una, la estudio para no volver a caer en ella y punto).
Me convence esta idea, ya que no me imagino mejorar mucho sin saber(de primera mano) como se juegan (bien) la española o el gambito de dama.
Pero lo importante es saber qué opináis vosotros, así que , espero vuestras respuestas.

Buscando Benidorm 5

Sigo vivo!!
Y sigo en lo mismo, aunque he empezado a ver unos vídeos del Smirnov de marras (véase el último cajón de-sastre) que me hacen pensar en algunos temas (no es que comparta sus opiniones totalmente pero alguna tiene su punto)

Ahora voy a intentar añadir algunos problemas de corte posicional y algún final. Quedan dos semanas a ver que pasa...
Cuando pase todo este embrollo prometo volver a llenar el blog de cosas.